–Хрущева - исполнить?
Интересно - подумал Сталин - если я сейчас разрешу, что мы завтра в приговоре прочтем? Английский шпион - неудобно, сейчас Британия вроде союзник. Троцкист-ревизионист - а что, Никита, если покопаться вдумчиво, троцкист ты замаскированный и есть! Или просто некролог будет - нельзя в войну, среди руководства врагов и шпионов ловить, авторитет в массах подорвет, причем не только никиткин! Даже любопытно, что Лаврентий придумает. Но - нельзя, сейчас.
–Не спеши. Не он же один был? Кто-то за ним стоял, на кого-то он опирался? Так что, пока мы его трогать нэ будем. Переведем конечно, в тыл, чтоб на фронте дров не наломал. Ты подумай, случай какой - мы про заговор знаем, когда сами заговорщики пока не… И - следить! Создать особый отдел - о подлинной задаче которого знать будем, лишь я и ты. Для прочих - еще одна служба охраны, руководящих лиц. А когда рыбка клюнет, тогда подсечем - и вытянем, всех! Короче, составь штаты, подбери кандидатуры - и через двое суток, доклад предварительный мне на стол.
Второе - касаемо наших гостей. Тайну надо сохранить - но и внедрение обеспечить…
–С этим - будет сложнее. Можно просто передавать спецам готовую информацию, не объясняя источник, но… Чтобы правильно поставить вопрос, надо уже разбираться в предмете. Я бы предложил - с учетом того, что мы знаем, персонально, о конкретных людях, не только их профессиональные качества, но и моральный облик. Отобрать "особо доверенных" в каждой отрасли, чтобы был и специалист, и организатор - которому вопросов не задают. Их посвятить во все, касаемо их сферы, естественно под подписку "ОГВ" - а они уже будут нагружать прочих.
–Разумно. У тебя, наверное уже и список есть? И кто в нем?
–Кузнецов Николай Герасимович. Доллежаль, Курчатов, Королев, Лавочкин, Ильюшин, Александров, Арцимович, Владимиров, Грабин, Перегудов, Малышев, Ермольева.
–А почему нет Яковлева?
–Потому что он, проталкивая свои самолеты в производство, вел себя, скажем так, не совсем порядочно. Ради успеха, оттеснить конкурента любой ценой. А в сорок третьем он окажется, вместе с Шахуриным, замешан в деле с массовым авиабраком - когда у истребителей, обшивка с крыла слетала. И доверять ему сохранение Тайны - результат непредсказуемый. Конструктор он хороший - вот пусть и занимается, с чужой подсказки. Лавочкин же показал себя гораздо достойнее.
–Ну если мерять по порядочности - тогда почему нет Дегтярева? Прочел тут, что когда в следующем году новый пулемет станковый будем принимать на вооружение, я буду склоняться к его авторитету, так он сам скажет, что Горюнов, из молодых, свой СГ-43 сделал лучше его ДС-улучшенного?
–Товарищ Сталин, при всем моем уважении к Василию Алексеевичу, его таланту и присвоенной без защиты докторской степени - он, мягко говоря, слаб как инженер! Даже чертежи не научился толком читать. Творил буквально руками: начинал с макета из дерева и бумаги, потом, подгоняя, замещал детали металлическими. Отсюда и его взлеты, и его провалы. Единственнная его абсолютная удача - ПТРД. Ну еще будет, РПД-46. И - все же, возраст… Тут нужен кто-то моложе, и что важно, великолепный организатор, досконально знающий производство! Владимиров подойдет - хотя я еще думаю о Березине. А может, даже - оба. Или еще кто-то.
–Тебе, Лаврентий, виднее. Но кого бы ты ни выбрал - найдешь и прикомандируешь к нему двух товарищей. Калашников Михаил Тимофеевич, сейчас после ранения на стрелковом полигоне МВО, свой пистолет-пулемет доводит, пока еще под тэтэшный патрон. И Драгунов Евгений, найди его обязательно, биография известна, со списком послужным. Пусть твой выбранный светило-оружейник этих самородков будущих отшлифует хорошо, опыт и знания свои передаст.
–Калашников - тот самый? Который - АК?
–Тот. Лучший автомат всех времен и народов. Но с ним мы торопиться нэ будем, поскольку патрон новый, это производство надо развернуть - а вот его же ПК, единый, надо срочно делать - а то тяжело пехоте с Максимом. Вот вам и первое задание, товарищ Берия - образец есть, готовый, сколько времени потребуется, при нашей технологии и материалах, наладить серийное производство? Выберите ответственного, Владимирова или кого еще, введите в курс дела, поставьте задачи. Общую - по всему материалу, касаемо стрелкового оружия потомков, что можно у нас ввести, перенять - и две конкретных, единый пулемет и обучение будущих наших гениев. Через три дня - доклад, что сделано, мне!
–Что делать с материалами? Я не про "железо" говорю - а про библиотеку? Разрешено ли мне будет, взять часть книг и один "ноутбук" - или привезти товарищей сюда?
–Хм, задачка. Я полагаю все ж, что не библиотека ездит пусть даже к очень уважаемому человеку - а этот человек приходит в библиотеку. Ладно, книги можешь взять - но не "компьютеры", это приборы нежные, мало ли что.
И еще обязательно надо включить Шапошникова Бориса Михайловича. И возможно - Мехлиса, хотя он в Крыму и обо… ся по полной! Но честный фанатично, и въедливый - так что, я подумаю. В общем, список будет расширяться - по мере работы.
–Я имею право предлагать кандидатуры, вы - утверждаете?
–Нет. Утверждаешь, ты, Лаврентий. Ну а мое слово - окончательное; уж если я лично подписываю назначение командиров особых авиаполков - то тем более должен сам видеть, кто допущен к Тайне. А предлагать кандидатов - я слышал, это уже делают, и твой Кириллов, и этот, Лазарев, командир наших гостей? Кстати, я хотел бы с ним встретиться - пригласи их сюда, в Москву! Да и награды надо людям вручить - сколько они для СССР сделали? Когда?
–Через пять дней.
–Пять - это много. Три дня. Причем кроме командира здесь будут нужны - их спец по наземным, и главное, атомщик. Потому что время - не ждет. Какого-то декабря, в Чикаго запустят ядерный реактор - ты не забыл, Лаврентий? И начнется совсем другая эра - с другими правилами. Останавливать мировой прогресс мы не хотим - а вот изогнуть его под нас… Пока еще никто, даже там, не уверен в перспективе атома - об этом знаем лишь мы, ну и конечно, наши гости. Но после Чикагского эксперимента, их ядерная программа, проект "Манхеттен", получит резкий толчок - прежде всего, в плане финансирования. А вот сорвать это - в наших силах. Если Чикаго станет, как Чернобыль той истории - ни один их сенатор в здравом уме, не проголосует за ассигнования, а "яйцеголовых" станут бить прямо на улицах. Вызови Курчатова… и еще Зельдовича - вообще, думаю, при подборе списка ученых-атомщиков можно смотреть только на профессиональные качества, а не на анкеты, благонадежность и социальное происхождение - но и контроль обеспечить стопроцентный. Но ты уж постарайся, Лаврентий! Операция должна пройти так, что в любом случае, при любом исходе - к нам не вело никаких следов. Мы уже начали получать помощь по ленд-лизу, и нам крайне важно не потерять ее до конца войны, как и в истории наших потомков. Кого собираешься привлечь к операции?