Морской Волк. Части 1-4 - Страница 126

126

–Вы полагаете, что марксистская идея - неправильна?

–Она была правильна - на тот момент. А дальше - вопрос матросов к замполиту, отчего это там нет революции. Ответ - вам сказать?

–Давайте, товарищ Лазарев, поправьте классиков коммунизма!

(ох, ну сейчас я точно - или на коне буду, или пятьдесят восьмую получу!)

–Согласно классикам считалось, что у капитализма две стадии. Вторая, империализм - последняя. В предельном развитии, описан в "Железной пяте" Джека Лондона. Ключевое слово - монополистический: весь мир, как одна сверхфабрика, правит кучка олинархов, все прочие никто, наемная рабсила. И коммунистическая революция там - всего лишь уничтожить эту олигархию, и пользоваться ее уже отлаженной машиной.

К этому шло у нас - кончилось Октябрем. К этому шло в Америке - до Депрессии. "Новый курс" Рузвельта, породил однако третью стадию "социальный" капитализм (по сути то, что позже назвали "шведским"). Налоги "на богатых", всякие соцмеры вроде оплачиваемых больничных и отпусков - но главное, что оказалось: чрезмерная монополия неуправляема и оттого, просто экономически не выгодна. Какому-нибудь Форду оказалось дешевле, не самому строить завод по выпуску каких-нибудь, условно, гаек и болтов - а объявить, что купит их, опять же условно, по доллару за штуку - и тут же найдется масса желающих их продать. "Средний класс" как бы получил новое развитие - став опорой порядка. Этот капитализм не имел преимуществ - но уже был устойчив; вот почему революции не произошло тогда.

А дальше - началась четвертая стадия, именуемая глобализацией. Когда работают, по сути, негры - а белые люди становятся клерками, а не пролетариями. Причем "глобы", новые олигархи, гораздо жестче прежних: по Марксу, у рабочего нельзя отнять минимум, необходимый для проживания, и прежний "национальный" капиталист не станет доводить до взрыва - а "глобам" плевать на само выживание рабсилы, в тех странах она дешева - и им, сидящим к примеру в Нью-Йорке, глубоко безразличен бунт где-то в Малайзии. Ну и преимущества климата - теплые страны.

–Паршева вашего тоже прочел - сказал Сталин - дальше?

–А дальше - все. Беда была в том, что про этот мир, в марксизме-ленинизме ничего не говорилось. Поскольку - его просто, не было тогда. Были слова, сказанные классиками тогда. А нужны были - те, что сказали бы они сейчас, увидев такое.

–А сказали бы они вам - Сталин прищурился, его трубка выпустила кольцо дыма - что не четыре, а все же две. Просто, напуганные Октябрем - как там Рузвельт сказал, "отдать часть, пока не отобрали все" - откатились назад, с монополизма. А как мы ушли в глухую оборону - началось по-новой. Причем "глобализм", это подлинный империализм: не было во времена Джека Лондона ни такой связи, ни этих "компьютеров", правильно вы заметили, невозможно было управлять. И что из этого следует? А то, что подлинная революция, еще БУДЕТ. А Октябрь - это так, репетиция, разведка боем.

Он посмотрел на Большакова.

–А вы что же, все молчите, товарищ…

–Так товарищи все уже, хорошо сказали - развел руками наш главдиверс - разве только, дополнить. Отчего-то у нас решено было, сначала материально-техническую базу коммунизма построим, а после лишь, людей воспитаем - нельзя так! Одновременно надо - пользы будет много больше. Вы, товарищ Сталин, говорили - кадры решают все? Так тогда, с самого начала, учитель должен быть первой самой профессией, самой уважаемой и ценимой - не железки делает, людей наших формирует! И - нельзя, категорически, в армию офице… командирами, не служивших ставить! А лишь - два года отслужил, хорошо показал себя - в училище. Если только не после суворовских и нахимовских - там, сразу можно. А прям сейчас - на фронте, после ранения, стараться хотя бы, назад свои части возвращать. Точно известно, у кого хошь спросите - часть, где есть ядро "старичков", намного боеспособнее - еще и оттого, что молодые там, учатся куда быстрее. А то слышал, бывает сейчас вообще, такое, что танкиста - в пехоту, артиллериста - в кавалерию. На войне ведь, самое важное - это доверие личного состава к командованию. Если его нет - то и выучка, и вооружение, роли не сыграют. Дед у меня, подо Ржевом воевал, слава богу, живой вернулся. Так он рассказывал - про случаи, как в песне:

Меня после боя, вызвали в отдел -

Отчего в атаке, с танком не сгорел?

Вы не беспокойтесь, я им говорю -

В следущей атаке, обязательно сгорю.

Это ведь было - кирпич на газ, врубить вторую передачу - и выскакивать, все целы, а танк ек; за такие художества, особисты и спрашивали. Только вопрос - а как быть, если генерал какой, идиотский приказ отдал - атаковать без артподготовки, без пехоты, в лоб на сильную позицию - вот мужики и умирать бестолку и не хотели - так кого же по сути наказывать? Генерала - или мужиков? А следующий вопрос - а если так надо было, по стратегии, отвлечь от чего-то обозначить? Так вот и выходило…

–Учтем - сказал Сталин, пыхая трубкой - ну что ж, товарищи потомки, благодарен я вам. Что вы рассказали, запомнил, буду думать, решу. Отдыхайте пока - но завтра у вас доклад в плане, перед товарищами учеными, это больше по вашей части, товарищ Сирый. Затем вы, товарищ Лазарев, расскажете товарищам Кузнецову и Головко - о роли и месте флота, в будущих войнах, и развитии военно-морской техники. А с вами, товарищ Большаков, хотели бы поговорить товарищи из Осназа - только по предмету, тайны вашей они не знают, и не спросят, откуда - товарищ Берия ведь предупредит? Ну а с вами, товарищ Елезаров, возможно, мы встретимся еще раз - когда я обдумаю все, сегодня сказанное. У вас вопрос, товарищ Лазарев?

126