Морской Волк. Части 1-4 - Страница 282

282

Пока нет обещанного Второго фронта - мы должны платить взнос в нашу будущую общую победу самым дорогим товаром, кровью наших граждан. Да, мы благодарны Америке за ленд-лиз, за поставки оружия и военного снаряжения. Но можно добыть уголь и нефть, выплавить сталь и алюминий, изготовить новые пушки, танки, самолеты, корабли. А вот погибших людей вернуть нельзя! Сколько времени нужно, чтобы с конвейера сошел еще один танк, или бомбардировщик? Даже линкор, или авианосец можно построить за два-три года. А человека нужно растить до восемнадцати лет, чтобы призвать в строй. Оружие можно купить за границей, добыть у врага. Людей же нельзя взять извне. Мы уже потеряли, по неполным подсчетам, свыше пяти миллионов человек - больше, чем Америка во всех войнах, включая вашу Гражданскую. Сражаясь не только за свою жизнь и существование, ведь мы для фюрера и его своры, "недочеловеки", недостойные даже рабства, как изрек он сам - но также за то, чтобы фашистская орда не могла угрожать вам. Ведь если Япония, по промышленной мощи уступающая даже Голландии, сумела добиться серьезных успехов - то подумайте, какой флот могла вывести в океан Германия, захватившая и заставившая работать на себя всю Европу?

–Положим, мы отлично понимаем, зачем это надо русским сейчас. Чтобы в Америке прочли эти слова, совпадающие с нашими демократическими ценностями, и сказали - о, эти русские оказывается, хорошие парни? Один-ноль в их пользу. Что там дальше?

Вчера вам показали фильм, о подвиге героев Брестской крепости. Это полностью правдивый фильм, реальны и события, и люди, немногие выжившие продолжали сражаться в партизанских отрядах, ушедших в белорусские леса. Они рассказали - как гарнизон крепости на самой границе продолжал сражаться больше месяца, в полном окружении, храня верность присяге. Погибаю, но не сдаюсь - прощай, Родина. Это ведь было!

–Фильм кстати, снят очень хорошо. И вызывает уважение к русским - которые умеют так драться, даже в абсолютно безнадежном положении. И кое-кто в делегации уже заглотнул наживку, подняв вопрос о показе этого фильма в Штатах. Кому-то прибыль - а русским, имидж. Два-ноль. Дальше?

…наше сомнение в целесообразности "периферийной стратеги", избранной англо-американским командованием? Скажите, какие жизненно важные объекты, или интересы, были у Германии во французском Алжире и Тунисе? И сколько у фюрера было там войск - четыре, пять дивизий?

Мы знаем о вашей победе на Гуандаканале. Как и о том, что во всей армии Японии насчитывается пятьдесят одна дивизия - это все ее войска, включая находящиеся в Китае, Корее, Бирме, Малайе, Индонезии, и конечно же, в метрополии. Так сколько же японских войск на том далеком острове, о существовании которого было мало кому известно, три месяца противостояло там всей военной и морской мощи Соединенных Штатов?

–В армии Японии? Русские не знают, что японские армия и флот, это абсолютно разные структуры? Не знаю, что было бы, попробуй японские дивизии вторгнуться в Штаты - но вот их флот заставил нас относиться к нему с большим уважением и опаской!

–Ну русские все же больше сухопутный народ, число дивизий кажется им более значимым, чем число кораблей. Однако же воевать на суше они, похоже, научились.

Мы нанесли немецким фашистам тяжелые поражения, разбив и окружив группировки их войск, общим числом около свыше семисот тысяч. На юге Сталинград, тридцать две дивизии. В центре Демянск, восемь дивизий. На севере Мга и Кириши, десять дивизий. Всего пятьдесят - почти столько же, сколько всего имеют под ружьем японцы, с которыми вы воюете. Отрезанные от снабжения - а современная война очень прожорлива, нельзя воевать без боеприпасов, топлива, продовольствия! - эти войска не сдаются, потому что немцы пытаются обеспечивать их через "воздушный мост". Чему мы мешаем, нанося люфтваффе тяжелые потери.

–Справедливо, черт возьми. Русская зима, это что-то ужасное. Смею заверить, обеспечить дивизию на другом конце Тихого океана легче, чем ту же дивизию, застрявшую в русских снегах. По одной причине - на море не бывает бездорожья.

Прискорбно, что кое-кто в Америке пытается нажиться на всемирном пожаре, поставляя врагу то, что необходимо ему для войны. Как мы должны отнестись к тому, что Германия оптом закупила у Франко больше половины имеющихся у него транспортных и пассажирских самолетов? Выдав ему кредит на закупку уже у вас, в США, еще большего количества взамен?

А если завтра Гитлер захочет купить еще? И не только транспортные? Отчего не продать - если платят? И покупатель, формально нейтральная Испания - так что законов никто не нарушает. Ну а куда все это попадет после, продавца не волнует.

–Черт бы побрал этого Франко! Какой же он диктатор - если не может заткнуть рот собственной прессе? В Штатах, при всей демократии, об этой сделке было приказано молчать! А русские - узнают все из испанских газет. По крайней мере, они так заявили.

–Думаю, сэр, хотя это мое личное мнение, что здесь русские абсолютно правы. В конце концов, интересы Америки, это нечто большее, чем банальная прибыль "Дугласа", или кто-то там еще вознамерился заработать. В отличие от англичан, русские нам не конкуренты. И по-крупному ссориться с ними из-за такого повода…

–Согласен. Итого, три - ноль. Не скажу однозначно, что будет сделано, как они предлагают - но шанс на то есть, и очень большой. В конце концов, эти нейтралы бесстыдно наживаются на войне, совершенно не по рангу и не по затратам.

В прошлую Великую войну, Англия установила крайне жесткие правила, ограничивающие торговлю нейтральных стран, скандинавских и Голландии - фактически, самым грубым образом вмешиваясь в их внутренние дела, ради экономической блокады Германии. И эта мера оказалась весьма эффективной. Что бы там ни говорили о нарушении формальных законов, "нейтральной торговли". Мы все взрослые люди - и отлично понимаем, кто, кому, что и для чего продает. Так отчего же мы должны на это смотреть, оправдывая неделание писаными параграфами?

282