Морской Волк. Части 1-4 - Страница 296

296

–Горбачев, Аня, это тот, кто стал нашим Вождем в восемьдесят пятом. Генеральный Секретарь Коммунистической Партии Советского Союза - так ВКП(б) переименуют, еще при товарище Сталине, в пятьдесят втором. Был у Горбачева язык хорошо подвешенный, говорил много и обещал много. Все ему и поверили - "перестройка, гласность, демократия", "Партии стать лицом к народу".

–Странно вы говорите, Михаил Петрович! - удивилась Анечка - а как это наша, коммунистическая партия, и к народу не лицом? А если вопрос какой, или несправедливость, так всегда можно в райком прийти, там непременно помогут. Отец у меня так обращался, когда бюрократы, у него в цеху… Гласность - а что, у нас какие-то тайны от народа есть, ну кроме военных и прочих, чтобы враги не узнали? Демократия - а что, в ваше время товарищи ответственные не по выбору на посты? Перестройка - она плохому нужна, а доброе зачем ломать?

Да-а, а ведь сам я точно так же думал! Лет в пятнадцать, начитавшись книжек про Корчагиных и прочих героев-большевиков и комсомольцев! После уже циником стал, правде жизни обучась, тьфу! Слава богу, хоть "лишним человеком", болтуном интеллегентствующим, не стал - поскольку был при деле.

А ведь не в Горбачеве причина! У кого-то из классиков, Энгельса кажется, в "Восемнадцатом брюмера" фраза есть - что не бывает, когда один проходимец тянет в пропасть многомиллионный народ, значит в массах уже склонность была. Застал еще в училище экзамены по марксизму-ленинизму, до сих пор что-то помню…

–Да вот так вышло. Мы к войне готовились, как бы не… Эту войну выиграли, ценой двадцати шести миллионов жизней. Вот только "союзники" наши теперешние станут нам новой войной угрожать. И мнение мое - точно, напали бы, если почувствовали бы слабину. А мы помнили сорок первый. Все на армию, на оружие - слышал, что один выход в море подводного крейсера, как "Воронеж", это по деньгам, весь СССР можно было колбасой накормить досыта.

–Что за ерунда! - фыркнула Анечка - зачем колбаса, если нас после завоюют, и всех в концлагеря? Конечно, армия важнее - кому-то было непонятно?

–А вот с идеей, с воспитанием, упустили. Хотели сначала материально-техническую базу, а уж потом… А потом и не было. Цель ушла, вопрос "а зачем?". Как-то так стало, что коммунизм это конечно хорошо - но вот пока надо самому обустроиться, здесь и сейчас.

–А Партия куда смотрела?

Ясно куда… Партийные, это такие же люди. Добрым человеком был Брежнев, вот только поводья отпустил, не трогал никого. После репрессий - народ на нем, просто отдохнул. Жизнь - раем казалась. Вот только возможности для обустройства были разные. Рабочий с завода детали тащил, хозяйственник себе дачу строил за казенный счет - ну а Партия стала по сути, бюрократией и дворянством. Когда не то что простому человеку - но и начальнику из низовых по своей воле до секретаря райкома не дойти. А посты тех же райкомовских и повыше, буквально по наследству передаются - куда секретарям детей своих пристроить? Народ же в общем был доволен - ведь жить стало лучше, что ни говори, из бараков в квартиры отдельные, дачи и автомобили свои появились, правда не у всех, в Крым можно было в отпуск слетать, учеба и медицина бесплатные. И как-то выходило, что к тому, что есть, привыкаешь, и не ценишь - а еще чего-то хочется.

Но этого я комсомолочке нашей не скажу. Хотя - все ж кажется мне, не фанатичка она, а человек разумный. "Папе дядя Саша предлагал в ГПУ работать - так папа ответил, нет, кому-то шпионов и оппозицию ловить, а кому-то и корабли строить". Да и не стала бы фанатичная и упертая задание срывать, ради каких-то детей - а, "стиснув зубы, вперед к победе, после сквитаемся за все". И все равно - не стоит, так сразу. Кириллов, Берия, да и сам Иосиф Виссарионович - люди совсем другого склада. Ни в коей мере не идеалисты, готовые жизнь отдать за счастье народное - а реалисты до мозга костей, прагматики и циники даже. Ради цели своей - ни себя, ни других не пожалеют. Вот только цель у них, ни в коей мере не личный карман набить - а построить социализм в отдельно взятой стране; оттого я и с ними. А движение к цели предполагает "реалполитик", отсутствие шор, трезвый учет обстановки - то есть реакцию на мой рассказ адекватную, деловую.

А в партизанке этой идеализм с романтикой так и проглядывает. Так и должно быть - в ее годы. Вот только реакция будет непредсказуемая, если она узнает сразу и все. Думай, значит, Михаил Петрович, как не соврать - но и правды не сказать всей.

–Вы, Аня, тридцать седьмой год помните? Когда народные комиссары оказывались предателями и шпионами? А теперь представьте, как у нас, в восемьдесят пятом, таким предателем оказался сам Вождь! И часть руководителей Партии - его поддержала.

Даже дернулась вся, и глаза расширились. Представила такую картину!

–А вся Партия куда смотрела? Ее здоровая часть, и пролетарские массы?

Как по учебнику заговорила. Ну так я тоже, "Краткий курс" успел здесь прочесть.

–А скажите, Аня, когда тут, у вас, недавно совсем, были оппозиции - троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, и прочие. Партия и массы сами во всем разбирались - или выступали, как им ответственные товарищи укажут, и товарищ Сталин? А кто-то ведь и просто - я тут работаю, план даю, мое дело корабли строить а не оппозицию разоблачать? Вот и у нас - так вышло.

–Оппозиция, а не белогвардейщина! Одно дело, когда свои товарищи спорят, как лучше - и совсем другое, сознательные враги социализма! Как же вы с погонами были, и под двуглавым орлом?

Рассказали ей, значит, в каком виде мы показались, в самый первый раз. Ну так я тоже не лыком шит, и разговаривать умею.

296