Москва. Кабинет Наркома внутренних дел.
–Товарищ нарком, гражданин Нудельман доставлен.
–Доставлен - примем… Здравствуйте, Александр Эмильевич. Что ж вы так - вам возможность работать предоставили? Пушка НС-37, это бесспорно, большой ваш успех и заслуга - вполне достаточный, чтобы о прежнем забыть. Ан нет - не успокоились вы, записки пишете, ответственным товарищам, весьма занятым, между прочим. А они, ваши бумажки, к нам, с резолюцией, бывший пособник врага народа Таубина, продолжает лелеять вредительские замыслы, настаивая на выпуске откровенно плохого оружия, гранатомета АГ-2 - мол, разберитесь, и примите меры. Так примем?
–Товарищ народный комиссар…
–Может называть меня, по имени-отчеству. Я вам не начальство, я разобраться хочу - в вопросе. Куда эти бумажки деть - в макулатуру, или дать ход?
–Лаврентий Павлович, я совсем не предлагал выпускать ту самую модель - и это легко можно увидеть из текста моей докладной записки. Но, оставаясь твердо убежденным, что оружие такого класса абсолютно необходимо РККА, я остаюсь в мнении: полное прекращение всех работ по нему, было ошибкой. Которая будет стоить нашим бойцам - лишней крови. Именно это я предлагал - оставить тему в плане ОКБ-16, сохранив финансирование и выделение ресурсов. Разумеется, не в ущерб основной работе. Я прикинул - у нас есть некоторый резерв.
–Так-так… вот что пишут о вашем изделии: "многочисленные конструктивные недоработки; низкая живучесть его отдельных деталей; многочисленные задержки во время стрельбы, возникавшие по вине автоматики в усложненных условиях работы. Большая стоимость изделия. Высокая требовательность к подготовке личного состава - надежно эксплуатировать данный образец не смог бы не только обычный призывник РККА сорок первого года, но и… гм… намного более подготовленный солдат".
(в тексте стояло "современный солдат". Л.П. цитирует статью о АГ-2, с одного из оружейных форумов Инета - оказавшуюся на компе Сан Саныча).
–Лаврентий Павлович, эти недостатки хорошо известны в ОКБ-16. Однако позволю возразить, что гранатомет успешно проходил войсковые испытания - на бронекатере Днепровской флотилии, в 90й дивизии Ленинградского военного округа, и наконец в частях НКВД на Дальнем Востоке. Да, выявлены отдельные недостатки, над их устранениями велась работа. В новой, усовершенствованной модели…
–Знаете, Александр Эмильевич, был такой человек, Курчевский. Который после каждого провала точно так же клялся, что вот следующая модель будет, выше всех похвал. Вы знаете, чем он кончил - а вы считали, какой вред он нанес нашей обороноспособности, да еще перед войной? Сколько ресурса и времени ушло на тысячи его "шедевров", годных лишь в металлолом? Государство не может позволить себе - щедро оплачивать творческий поиск, пусть даже и очень талантливых личностей, не получая за это ничего. Вы можете поручиться - что в следующей модели, предъявленной в названный вами самим срок - вы добьетесь результата? Если нет - то эта бумажка сейчас же отправится в корзину, а вы работайте как раньше - но навсегда забудьте о каких-то "гранатометах". Если да - то вам дадут такую возможность. Но если не справитесь - то уж не взыщите. Вы сами - выбрали свой путь. Итак - что выбираете?
–Я выбираю… да, товарищ нарком.
–Почему? Вы понимаете - что вполне можете отправиться вслед за Таубиным?
–Я думаю о наших бойцах - которые, на фронте, тоже рискуют жизнью. А могли бы - меньше, будь у них лучшее оружие. Это и моя война, Лаврентий Павлович. Позвольте и мне - исполнить свой долг.
Убежденный - подумал Берия, вспоминая биографию Нудельмана в той истории - будет возглавлять свое ОКБ-16 еще пятьдесят лет. С его чертежей - пойдут авиапушки для реактивных истребителей, о которых мы сейчас не можем и мечтать. И "Стрелы" - пехотные ракеты против самолетов, это тоже будут его. Интересно, в той истории, при этой беседе, меня и его, какое решение я принял там?
Но я знаю и другое: АГ-3 так и не появился. Значит, или этого разговора не было вовсе - или там он сказал "нет".
И в любом случае, потерять такую голову, такого конструктора - будет большой потерей для СССР. И в этой войне - и в той, третьей, несостоявшейся.
–Я вам делаю встречное предложение, Александр Эмильевич. Которое вы, надеюсь, примете. Что вы скажете - про это?
Описание гранатомета АГС-17, "Пламя". Чертежи, схемы, фотографии. Описание патрона. Наставление по эксплуатации. Наставление по боевому применению.
(хорош все ж - поиск информации у потомков. Меньше чем за час - узнав о предстоящей беседе, быстро найти нужное, распечатать, копировать, скомпоновать. И заниматься этим - самому).
–Я верю, Александр Эмильевич, в ваш талант. И ценю - вашу уверенность. Однако же - "улучшенного" АГ-2 пока еще нет в природе. А это вот - было. И стреляло. Работало отлично - без нареканий.
–Откуда это?
–А вот об этом, Александр Эмильевич, вы никогда спрашивать не будете. Потому что никто - вам не ответит. Создатели этого великолепного оружия, были вредительски уничтожены врагом народа Ежовым, вместе со всеми материалами - кроме сохранившихся, очень немногих. Так как - беретесь?
При том, что с тебя снимется ответственность, если не сумеешь - подумал Берия - год принятия на вооружение, семьдесят первый, двадцать девять лет тому вперед. Может быть, с нашим производством, из наших материалов - задача не имеет решения вообще. Но попытаться - стоит. Так что, тебя никто не будет винить - но тебе лучше пока об этом не знать, чтоб стимулировало.
–Я - берусь. Конструкция выглядит - достаточно проработанной. Явно - мастер проектировал. Я… его знал?