Морской Волк. Части 1-4 - Страница 255

255

Ладно, лирика это. Чем же мне ее нагрузить? Ну нет такой должности "просто хороший человек" - обязанности по штатному расписанию положены каждому, иначе непорядок. А если их нет - значит, надо придумать.

–Значит так, Аня. Первое - без званий, по крайней мере не в официальной обстановке. Второе - Александр Михайлович, в общем, верно рассказал, что мы должны делать.

Даю вводную: к нашему кораблю, тайне "Особой Государственной Важности" Советского Союза проявляют большой интерес, как немцы, так и разведки наших заклятых друзей. Причем со вторыми едва ли не сложнее - если с Абвером просто, разоблачить и арестовать, то что с союзниками делать?

Им известно, к сожалению, о существовании "очень большой подводной лодки". Еще хуже, что они догадываются о роли, которую наш корабль и его экипаж сыграли в разгроме немцев в Заполярье и уничтожении их флота. А значит они предпримут все усилия, чтобы получить подлинную информацию. А этого допустить нельзя - ни в коем случае.

Следовательно, надо ожидать чужую возню вокруг корабля, завода, и экипажа - я имею в виду не команду, в береговую в/ч. Да, ту самую, где волей командования, вам придется служить. Полагаю, что вероятный противник будет крутиться около - заводить знакомства, собирать слухи, и конечно, особый интерес к самым незначительным бумажкам. Нам же следует это пресекать, причем еще на ранней стадии. Как - для начала, знать все обо всех, кто допущен. И сразу замечать непонятки. Ну как в романе детективном, про Эркюля Пуаро (тьфу, в этом времени детективы иностранные читали?) - "сыщик заметил, что от некрасивой женщины пахло очень дорогими духами. Следовательно у нее есть любовник - которого она содержит. Значит, она могла взять деньги из сейфа, ну а когда обнаружилось - подсыпать яд". Ну примерно так. В то же время, самый лучший способ скрыть тайну, если даже она утекла к противнику,это разбавить ее огромным количеством лжи, "дымовой завесой". Так что очень возможно, что придется и распространять ложные слухи, или выбросить в корзинку какой-нибудь якобы секретный документ.

Что будет конкретно на вас? Ну, вы же моя секретарша - адъютантом назвать, как-то неудобно! Да и для дела вредно. Лучше вам забыть, внешне, про "лейтенанта ГБ". Для всех вы должны быть - не более чем старшиной первой статьи береговой службы ВМФ. Или вообще гражданской вольнонаемной?

Роль - ну тут на ваше усмотрение. Серая мышка, делающая свою работу - или, уж простите, Аня, это не к вам а к вашей "маске", обывательница с куриными мозгами, важная от вхожести к Самому, то есть ко мне. Вторая роль - просто удобнее для исходящих сплетен; что-то увидеть, или услышать, и по большому секрету сообщить.

Можете, для дела, делать другим намеки, что вы со мной… Я эти слухи опровергать не буду.

Подчиняться будете только мне. И приказания получать - только от меня.

(хотя по части контрразведывательной, это все от Кириллова будет исходить, без вариантов. Но вот Анечку чтобы он - только через меня напрягал. Если она - моя подчиненная.)

Есть вопросы?

–Товарищ контр-адмирал. Ой, Михаил Петрович! А как там, в будущем? Построили коммунизм?

Товарищ Сталин. Москва, Кремль.

Так, товарищи ученые, академики, светила отечественной науки, можно сказать. Родина и Партия вам доверие оказали - а как вы оправдали его?

Кто доказывал, что алмазов в СССР быть не может, геологические условия не те? А это что - образцы, добытые в Якутии, близ реки Вилюй. Можете посмотреть, оценить, прочесть сопроводительные бумаги. Алмазы, сопутствующие им минералы, образцы породы. По всем признакам, коренное месторождение, кимберлитовая трубка - и есть основания считать, не единственная.

Теории, это конечно хорошо. Только советскому народному хозяйству не теории, а полезные ископаемые нужны.

Вы наверное, спросить хотите, отчего некоторые известные вам товарищи отсутствуют? Так они теперь нам совсем не товарищи - поскольку как оказалось, не только упорствовали в отстаивании своей неправильной теории, но еще и доносы написали, на своих оппонентов - обвинив в троцкизме честных советских ученых, которые утверждали, выходит, абсолютно правильные вещи. К сожалению, Партия и Советская Власть не сумели тогда разобраться - а мерзавец Ежов, по воле своих империалистических хозяев, был лишь рад ослабить экономическую и военную мощь нашей Советской страны.

Но мы умеем также признавать свои ошибки. Честным советским ученым, несправедливо обвиненным, была дана возможность делом доказать свою правоту. Результаты их экспедиции вы видите здесь. И справедливость будет восстановлена - с этих людей уже сняты все обвинения, возвращены права, награды и должности. Ну а с клеветниками - по законам военного времени. И органы еще разберутся, были ли их действия следствием всего лишь эгоистического карьеризма, или прямым вредительством по наущению иностранных государств, желающих ослабления СССР.

Я знаю, что некоторые из присутствующих здесь - промолчали тогда, при утверждении лжетеории, при обвинении своих товарищей и коллег. Следует ли это считать за отсутствие принципиальности, несовместимой со званием коммуниста?

Отныне использование в научном споре политических обвинений будет расцениваться строго отрицательно. Иначе самые бредовые взгляды можно оправдать, что оппонент - троцкист, уклонист, что там еще. Так и до средневековья недолго опуститься - вместо выяснения истины, обвинить несогласного в ереси, и на костер!

Как говорят классики марксизма, единственный критерий истины, это практика. Родина и Партия готовы дать вам шанс, делом доказать свою приверженность идеям коммунизма. После чего Партией и правительством будут сделаны окончательные выводы.

255